Строительный ликбез: Улучшение звукоизоляционных черт перекрытий меж жилыми и публичными помещениями
В текущее время все большее количество помещений на первых этажах жилых домов планируется, строится либо перепрофилируется как нежилые. И если в центре городка (кроме магистральных улиц) преимущество имеют в главном офисные помещения, то в спальных районах на первых этажах, обычно, размещаются различного рода магазины, кафе, спортивные и развлекательные заведения, непременно, более гулкие, чем обыденные квартиры. В связи с этим, действующие нормативные документы уже довольно издавна содержат надлежащие требования к индексам шумоизоляции строй конструкций, разделяющих данные помещения с квартирами.
В таблице 1 приведены величины требуемых индексов изоляции воздушного шума для случаев соседства жилых помещений с помещениями магазинов, спортивных залов, кафе и ресторанов, а для сопоставления указаны и нормативные индексы шумоизоляции стенок и перекрытий меж самими квартирами. Как видно из таблицы, разница в величине требуемой шумоизоляции, к примеру, для межэтажных перекрытий меж квартирами и меж квартирой и рестораном составляет в среднем 10 дБ. Это очень значимая величина, часто труднодостижимая. Но ужаснее всего, что в практике строительства никаких принципных различий (исходя из убеждений шумоизоляции) меж межквартирными перекрытиями и перекрытиями над нежилыми помещениями, обычно, не делалось как и не делается до настоящего времени.
Таблица 1 Наименование и размещение ограждающей конструкции Индекс изоляции воздушного шума, Rw, дБ Перекрытия меж помещениями квартир и расположенными под ними магазинами (МГСН 2.04-97) * в домах категории А 59 * в домах категории Б и В 57 Стенки меж помещениями квартир и магазинами (МГСН 2.04-97) * в домах категории А 59 * в домах категории Б и В 57 Перекрытия меж помещениями квартир і и расположенными понизу ресторанами, спортивными залами, кафе и другими схожими помещениями| (СНиП 11-1 2-77) 62 Стенки меж помещениями квартир и ресторанами, спортивными залами, кафе и другими схожими : помещениями (СНиП 11-12-77) 62 Стенки и перекрытия меж помещениями квартир ; (МГСН 2.04-97) * в домах категории А 54 * в домах категории Б 52 * в домах категории В 50 Категории построек: * категория А - высококомфортные условия
* категория Б - комфортабельные условия
* категория В - предельно-допустимые условия
Распространенное решение, когда перекрытие меж первым нежилым этажом и квартирами на втором этаже делается из многопустотных железобетонных плит шириной 220 мм, обеспечивает расчетный индекс изоляции воздушного шума Rw=52 дБ. Устройство незапятнанного пола со стороны квартиры по типовым схемам может добавить (согласно расчетам) максимум 4 дБ. Таким макаром, при условии высококачественной заделки всех щелей и технологических отверстий наибольшая величина шумоизоляции таковой конструкции перекрытия составляет Rw=56 дБ. Но даже для построек самой низкой категории комфортности, для самого «тихого» варианта исходя из убеждений строй норм (когда магазин соседствует с квартирой) индекс изоляции воздушного шума перекрытием должен быть более Rw=57 дБ. Другими словами даже при довольно подходящем варианте устройства перекрытия требования строй норм не производятся. Если же в качестве межэтажного перекрытия над первым этажом употребляются беспустотные железобетонные плиты шириной 140 мм, разница меж требуемой и фактической шумоизоляцией оказывается еще более, и как обычно не в наилучшую сторону.
Но в отличие от фактически безвыходной ситуации с соседом, вечно скандалящим за стенкой, в случаях, касающихся обеспечения подабающей шумоизоляции публичных помещений, на помощь жильцам приходят органы Санэпидемнадзора, которые занимаются контролем максимально допустимых уровней шума. Не тайна, что подавляющее большая часть жилых домов выстроено с очевидными нарушениями тех либо других звукоизоляционных норм. Также разумеется, что предъявлять претензии по данному поводу не к кому и добиваться устранения недочетов, обычно, не у кого. Даже если застройщик еще несет на для себя гарантийные обязательства, вопросы недостаточной шумоизоляции все равно остаются без ответа. По последней мере, достоверные факты ублажения схожих претензий нам не известны.
На этом фоне наличие определенного собственника либо арендатора, намеревающегося перевоплотить бывшее помещение приемного пт прачечной в кафе, -- не плохое основание для предъявления конкретно ему требований по приведению звукоизоляционных характеристик стенок и перекрытий к действующим нормативам. Необходимо подчеркнуть, что если в данном помещении в протяжении 10-ов лет работал продуктовый магазин, это никаким образом не гарантирует, что шумоизоляция межэтажного перекрытия отвечает требованиям СНиП, действовавшего все это время, и составляет более Rw=57 дБ.
Не лучше обстоит дело и в тех случаях, когда устройство, к примеру, ресторана на нижнем этаже предвидено проектом строения. К огорчению, строители с проектировщиками и тут до сего времени выдают полуфабрикат, а хлопоты по приведению звукоизоляционных черт помещения к нормативным значениям в конечном итоге все равно ложатся на плечи обладателя заведения уже после окончания строительства самого строения.
Все же, вопрос обеспечения требуемой шумоизоляции конкретно меж публичными и жилыми помещениями находится под жестким контролем со стороны инспектирующих организаций. Известны бессчетные случаи, когда не только лишь маленькие ресторанчики, да и довольно большие развлекательные комплексы стояли перед опасностью закрытия со стороны городских властей. Формальным поводом для этого служило превышение максимально допустимого уровня шума в жилых помещениях, расположенных в этом же здании.
Разглядим данную делему в ином нюансе. Как уже не один раз отмечалось, величины максимально допустимых уровней шума в жилых помещениях и отлично слышимые звуки - совершенно не одно и то же. Допустимое значение уровня шума в ночное время для жилых помещений построек самой высочайшей категории комфортности (категория А) составляет 25 дБА, а для построек категорий комфортности Б и В (подавляющая часть жилого фонда)требования по предельным уровням шума не выше 30 дБА. Но отлично различимый уровень шума, который (в особенности ночкой) может доставлять определенные психические неудобства, не превосходит 20 дБА. В отличие от соседей за стенкой, которые после гулкого праздничка в протяжении нескольких месяцев могут не подавать признаков жизни, исправно функционирующие фитнесс-клуб либо ресторан с каждодневными шоу-программами не позволяют запамятовать о для себя. Пусть и в границах разрешенного уровня шума, но зато повсевременно присутствующего. Не имея способности впрямую добиваться от неспокойного соседа конструктивного решения трудности, жильцы косвенно пробуют воздействовать на функционирование всего заведения в целом. Для этого инспирируется деятельность разных инспектирующих комиссий с привлечением внимания к данному заведению иных компетентных органов. Даже если не было выявлено никаких формальных нарушений, нервозная атмосфера, возникающая вокруг такового заведения, никаким образом не содействует благоденствию бизнеса.
Таким макаром, граничные условия обеспечения шумоизоляции публичных помещений смотрятся последующим образом: малые -- выполнение требований нормативных документов, наибольшие -- сделать процесс функционирования данного заведения фактически неслышимым для соседей. Если вовремя поставить данную задачку (лучше на шаге проектирования либо перепланировки помещения), шансов решить ее по максимуму становится еще больше.
В статье «Звукоизоляция межэтажных перекрытий», размещенной в прошлом номере журнальчика, была тщательно рассмотрена конструкция дополнительной шумоизоляции перекрытия со стороны нижерасположенного помещения. Отметим, что описанная там конструкция навесного потолка из гипсоволокнистых листов с наполнением внутреннего места звукопоглощающими плитами «Шуманет-БМ» и устройством дополнительного акустического потолка «Akusto» является, непременно, одной из самых действенных на нынешний момент. Применение данной конструкции позволяет реально прирастить индекс шумоизоляции перекрытия на величину до 14 дБ. Но основным и очень значимым недочетом приведенной конструкции является ее значимая толщина (500-800 мм). Если начальная высота потолков помещений нижнего этажа не превосходит 3 м, применение таковой конструкции становится очень проблематическим.
Другим вариантом решения трудности дополнительной шумоизоляции перекрытий в случае ограничений, налагаемых недостаточной высотой потолков, является внедрение панелей ЗИПС. Панели ЗИПС созданы для бескаркасного монтажа к плите перекрытия со стороны нижнего помещения и представляют собой сэндвич-панели шириной 40-130 мм. К примеру, величина дополнительной шумоизоляции панелей ЗИПС-7-4 шириной 70 мм составляет Rw=9 дБ. Таким макаром, конструкция перекрытия, состоящая из многопустотной железобетонной плиты шириной 220 мм и панелей ЗИПС-7-4, смонтированных на ней, обеспечивает индекс изоляции воздушного шума Rw=61 дБ, что отвечает требованиям, предъявляемым к величине шумоизоляции перекрытия меж помещениями квартиры и магазина в зданиях хоть какой категории комфортности. При устройстве со стороны квартиры довольно обычный конструкции незапятнанного пола индекс изоляции перекрытия может быть доведен до 62 дБ, что уже соответствует наибольшим требованиям СНиП для ограждающих конструкций публичных помещений, граничащих с квартирами.
Проведение мероприятий, направленных на улучшение звукоизоляционных черт публичных помещений, как, вобщем, и всех других объектов, просит всеохватывающего подхода к решению трудности. Более всераспространенные ошибки, обычно, являются прямым следствием слепого выполнения формальных требований СНиП.
Если весь нижний этаж дома занят под нежилые помещения, то в отношении проведения звукоизоляционных мероприятий основное внимание уделяется обеспечению требуемой шумоизоляции перекрытия меж данным помещением и квартирами, расположенными этажом выше. Вправду, в данном случае все требования строй норм сводятся к обеспечению подабающей шумоизоляции только 1-го перекрытия, потому что за стенками на этом же этаже жилых помещений нет. Но воздействие косвенной передачи шума в зданиях различного типа может очень отличаться друг от друга. К примеру, в зданиях дореволюционной постройки толщина фактически всех стенок на нижнем этаже обычно превосходит метр кирпичной кладки, а перекрытия могут быть выполнены на железных опорах и обшиты древесным настилом. В этом случае можно с большой толикой убежденности предсказать подходящий итог звукоизоляционных мероприятий при проведении работ только с одним перекрытием.
Принципно другую конструкцию имеют дома серии П-44, где нижний этаж, занятый под нежилые помещения, ничем не отличается от жилых этажей, а стенки и перекрытия имеют равную толщину (140 мм). В данном случае дополнительная шумоизоляция плиты перекрытия меж первым и вторым этажами не обеспечит хотимого результата и в квартирах на втором этаже шум может не снизится. Предпосылкой тому - звуковые вибрации, которые как и раньше будут просачиваться в квартиры через стенки, даже при полной шумоизоляции потолка на нижнем этаже.
Этой же предпосылкой обоснованы жалобы соседей со второго этажа на звуки, издаваемые мебелью, передвигаемой по полу нижнего этажа, - к примеру стульев в кафе. Невзирая на то, что это как бы традиционный пример ударного шума и мучиться от него сначала должны соседи снизу, ввиду неплохой косвенной звукопередачи шум, возникающий при передвижении стула (в особенности по глиняной плитке), через перекрытие пола из помещения кафе передается на стенки и по ним попадает в квартиры. В данном случае неувязка решается не только лишь дополнительной изоляцией стенок и потолка кафе, да и устройством конструкции так именуемого «плавающего пола» в зале обслуживания (подробнее в № 5/2002 г.).
Все вышеупомянутое полностью справедливо и по отношению к боулингам -- веселительным заведениям, на игровых дорожках которых громоздкими шарами сбивают довольно томные кегли. Бросок шара и его попадание по кеглям - главные моменты игры, в процессе которых появляется сильный шум ударного происхождения. Подавляющее большая часть боулингов, располагающихся в домах, находятся во встроенно-пристроенных помещениях. При всем этом некие строения имеют промежные технические этажи перед квартирами. Все же, многие из этих веселительных центров имеют колоссальные трудности с жильцами на почве завышенной шумности, возникающей при игре. При этом от шума мучаются жильцы квартир, расположенных не только лишь на вторых этажах, да и еще выше. Предпосылкой тому является недостающая изоляция ударного шума либо отсутствие такой вообщем под основаниями дорожек и устройств сбора кеглей. В итоге распространения структурного шума по элементам конструкции строения, до жильцов дома, вне зависимости от времени года, часто доносятся звуки, похожие на отдаленные раскаты грома. И чем поближе квартира размещена к помещению боулинга, тем громче. Всего этого можно было бы избежать, заложив на шаге проектирования на техническом уровне грамотные решения вопросов шумоизоляции.
Несколько слов о связи дизайнерских решений интерьера публичных помещений с вопросом обеспечения требуемой шумоизоляции. К большенному огорчению, подавляющее большая часть архитекторов употребляют в главном жесткие и гладкие отделочные поверхности (гипсокартон, стекло, мрамор, глиняная плитка, окрашенная штукатурка и т.п.). Не берусь дискуссировать, как это оправдано исходя из убеждений дизайна, но для обеспечения требуемой шумоизоляции и сотворения акустического комфорта в помещениях применение огромного количества звукоотражающих поверхностей оказывается не самым наилучшим вариантом. Приведем только один факт: корректировка дизайнерских решений, касающихся декоративной отделки потолка и стенок зала ресторана : учетом внедрения особых звукопоглощающих материалов), позволила понизить уровень шума в квартирах, расположенных эта жом выше, на 8 дБА. Отметим, что данная величина (очень значимая) была достигнута без проведения дополнительных работ по повышению шумоизоляции стенок и перекрытий.
При устройстве навесных потолков в помещениях, где принципиально обеспечить требуемую звукоизоляцию, заместо декоративных потолков рекомендуется использовать модели с высочайшим коэффициентом звукопоглощения. Фактически любая большая фирма навесных потолков имеете собственном ассортименте такие изделия. Посреди компаний, которые специализируются лишь на акустических потолках, можно упомянуть «Akusto-Ecophon» и «Rockfon».
Звукопоглощающие стеновые панели также могут применяться для решения задач понижения шума в помещениях и косвенно содействовать повышению шумоизоляции ограждающих конструкций. Акустические стеновые панели «SoundLux» русского производства, имеющие железную перфорированную поверхность, кроме не плохих звукопоглощающих параметров и эстетичного внешнего облика отличаются высочайшей механической прочностью и пожаробезопасностью. Конкретно стойкость к механическим воздействиям, не соответствующая для большинства отделочных звукопоглощающих материалов, содействует обильному применению панелей «SoundLux» в оформлении интерьеров помещений публичного предназначения в случае необходимости решать поставленные акустические задачки
Статья о доме и ремонте нравится: Фадей, Диодора, Арий, Досифея, Эсфирь.
В таблице 1 приведены величины требуемых индексов изоляции воздушного шума для случаев соседства жилых помещений с помещениями магазинов, спортивных залов, кафе и ресторанов, а для сопоставления указаны и нормативные индексы шумоизоляции стенок и перекрытий меж самими квартирами. Как видно из таблицы, разница в величине требуемой шумоизоляции, к примеру, для межэтажных перекрытий меж квартирами и меж квартирой и рестораном составляет в среднем 10 дБ. Это очень значимая величина, часто труднодостижимая. Но ужаснее всего, что в практике строительства никаких принципных различий (исходя из убеждений шумоизоляции) меж межквартирными перекрытиями и перекрытиями над нежилыми помещениями, обычно, не делалось как и не делается до настоящего времени.
Таблица 1 Наименование и размещение ограждающей конструкции Индекс изоляции воздушного шума, Rw, дБ Перекрытия меж помещениями квартир и расположенными под ними магазинами (МГСН 2.04-97) * в домах категории А 59 * в домах категории Б и В 57 Стенки меж помещениями квартир и магазинами (МГСН 2.04-97) * в домах категории А 59 * в домах категории Б и В 57 Перекрытия меж помещениями квартир і и расположенными понизу ресторанами, спортивными залами, кафе и другими схожими помещениями| (СНиП 11-1 2-77) 62 Стенки меж помещениями квартир и ресторанами, спортивными залами, кафе и другими схожими : помещениями (СНиП 11-12-77) 62 Стенки и перекрытия меж помещениями квартир ; (МГСН 2.04-97) * в домах категории А 54 * в домах категории Б 52 * в домах категории В 50 Категории построек: * категория А - высококомфортные условия
* категория Б - комфортабельные условия
* категория В - предельно-допустимые условия
Распространенное решение, когда перекрытие меж первым нежилым этажом и квартирами на втором этаже делается из многопустотных железобетонных плит шириной 220 мм, обеспечивает расчетный индекс изоляции воздушного шума Rw=52 дБ. Устройство незапятнанного пола со стороны квартиры по типовым схемам может добавить (согласно расчетам) максимум 4 дБ. Таким макаром, при условии высококачественной заделки всех щелей и технологических отверстий наибольшая величина шумоизоляции таковой конструкции перекрытия составляет Rw=56 дБ. Но даже для построек самой низкой категории комфортности, для самого «тихого» варианта исходя из убеждений строй норм (когда магазин соседствует с квартирой) индекс изоляции воздушного шума перекрытием должен быть более Rw=57 дБ. Другими словами даже при довольно подходящем варианте устройства перекрытия требования строй норм не производятся. Если же в качестве межэтажного перекрытия над первым этажом употребляются беспустотные железобетонные плиты шириной 140 мм, разница меж требуемой и фактической шумоизоляцией оказывается еще более, и как обычно не в наилучшую сторону.
Но в отличие от фактически безвыходной ситуации с соседом, вечно скандалящим за стенкой, в случаях, касающихся обеспечения подабающей шумоизоляции публичных помещений, на помощь жильцам приходят органы Санэпидемнадзора, которые занимаются контролем максимально допустимых уровней шума. Не тайна, что подавляющее большая часть жилых домов выстроено с очевидными нарушениями тех либо других звукоизоляционных норм. Также разумеется, что предъявлять претензии по данному поводу не к кому и добиваться устранения недочетов, обычно, не у кого. Даже если застройщик еще несет на для себя гарантийные обязательства, вопросы недостаточной шумоизоляции все равно остаются без ответа. По последней мере, достоверные факты ублажения схожих претензий нам не известны.
На этом фоне наличие определенного собственника либо арендатора, намеревающегося перевоплотить бывшее помещение приемного пт прачечной в кафе, -- не плохое основание для предъявления конкретно ему требований по приведению звукоизоляционных характеристик стенок и перекрытий к действующим нормативам. Необходимо подчеркнуть, что если в данном помещении в протяжении 10-ов лет работал продуктовый магазин, это никаким образом не гарантирует, что шумоизоляция межэтажного перекрытия отвечает требованиям СНиП, действовавшего все это время, и составляет более Rw=57 дБ.
Не лучше обстоит дело и в тех случаях, когда устройство, к примеру, ресторана на нижнем этаже предвидено проектом строения. К огорчению, строители с проектировщиками и тут до сего времени выдают полуфабрикат, а хлопоты по приведению звукоизоляционных черт помещения к нормативным значениям в конечном итоге все равно ложатся на плечи обладателя заведения уже после окончания строительства самого строения.
Все же, вопрос обеспечения требуемой шумоизоляции конкретно меж публичными и жилыми помещениями находится под жестким контролем со стороны инспектирующих организаций. Известны бессчетные случаи, когда не только лишь маленькие ресторанчики, да и довольно большие развлекательные комплексы стояли перед опасностью закрытия со стороны городских властей. Формальным поводом для этого служило превышение максимально допустимого уровня шума в жилых помещениях, расположенных в этом же здании.
Разглядим данную делему в ином нюансе. Как уже не один раз отмечалось, величины максимально допустимых уровней шума в жилых помещениях и отлично слышимые звуки - совершенно не одно и то же. Допустимое значение уровня шума в ночное время для жилых помещений построек самой высочайшей категории комфортности (категория А) составляет 25 дБА, а для построек категорий комфортности Б и В (подавляющая часть жилого фонда)требования по предельным уровням шума не выше 30 дБА. Но отлично различимый уровень шума, который (в особенности ночкой) может доставлять определенные психические неудобства, не превосходит 20 дБА. В отличие от соседей за стенкой, которые после гулкого праздничка в протяжении нескольких месяцев могут не подавать признаков жизни, исправно функционирующие фитнесс-клуб либо ресторан с каждодневными шоу-программами не позволяют запамятовать о для себя. Пусть и в границах разрешенного уровня шума, но зато повсевременно присутствующего. Не имея способности впрямую добиваться от неспокойного соседа конструктивного решения трудности, жильцы косвенно пробуют воздействовать на функционирование всего заведения в целом. Для этого инспирируется деятельность разных инспектирующих комиссий с привлечением внимания к данному заведению иных компетентных органов. Даже если не было выявлено никаких формальных нарушений, нервозная атмосфера, возникающая вокруг такового заведения, никаким образом не содействует благоденствию бизнеса.
Таким макаром, граничные условия обеспечения шумоизоляции публичных помещений смотрятся последующим образом: малые -- выполнение требований нормативных документов, наибольшие -- сделать процесс функционирования данного заведения фактически неслышимым для соседей. Если вовремя поставить данную задачку (лучше на шаге проектирования либо перепланировки помещения), шансов решить ее по максимуму становится еще больше.
В статье «Звукоизоляция межэтажных перекрытий», размещенной в прошлом номере журнальчика, была тщательно рассмотрена конструкция дополнительной шумоизоляции перекрытия со стороны нижерасположенного помещения. Отметим, что описанная там конструкция навесного потолка из гипсоволокнистых листов с наполнением внутреннего места звукопоглощающими плитами «Шуманет-БМ» и устройством дополнительного акустического потолка «Akusto» является, непременно, одной из самых действенных на нынешний момент. Применение данной конструкции позволяет реально прирастить индекс шумоизоляции перекрытия на величину до 14 дБ. Но основным и очень значимым недочетом приведенной конструкции является ее значимая толщина (500-800 мм). Если начальная высота потолков помещений нижнего этажа не превосходит 3 м, применение таковой конструкции становится очень проблематическим.
Другим вариантом решения трудности дополнительной шумоизоляции перекрытий в случае ограничений, налагаемых недостаточной высотой потолков, является внедрение панелей ЗИПС. Панели ЗИПС созданы для бескаркасного монтажа к плите перекрытия со стороны нижнего помещения и представляют собой сэндвич-панели шириной 40-130 мм. К примеру, величина дополнительной шумоизоляции панелей ЗИПС-7-4 шириной 70 мм составляет Rw=9 дБ. Таким макаром, конструкция перекрытия, состоящая из многопустотной железобетонной плиты шириной 220 мм и панелей ЗИПС-7-4, смонтированных на ней, обеспечивает индекс изоляции воздушного шума Rw=61 дБ, что отвечает требованиям, предъявляемым к величине шумоизоляции перекрытия меж помещениями квартиры и магазина в зданиях хоть какой категории комфортности. При устройстве со стороны квартиры довольно обычный конструкции незапятнанного пола индекс изоляции перекрытия может быть доведен до 62 дБ, что уже соответствует наибольшим требованиям СНиП для ограждающих конструкций публичных помещений, граничащих с квартирами.
Проведение мероприятий, направленных на улучшение звукоизоляционных черт публичных помещений, как, вобщем, и всех других объектов, просит всеохватывающего подхода к решению трудности. Более всераспространенные ошибки, обычно, являются прямым следствием слепого выполнения формальных требований СНиП.
Если весь нижний этаж дома занят под нежилые помещения, то в отношении проведения звукоизоляционных мероприятий основное внимание уделяется обеспечению требуемой шумоизоляции перекрытия меж данным помещением и квартирами, расположенными этажом выше. Вправду, в данном случае все требования строй норм сводятся к обеспечению подабающей шумоизоляции только 1-го перекрытия, потому что за стенками на этом же этаже жилых помещений нет. Но воздействие косвенной передачи шума в зданиях различного типа может очень отличаться друг от друга. К примеру, в зданиях дореволюционной постройки толщина фактически всех стенок на нижнем этаже обычно превосходит метр кирпичной кладки, а перекрытия могут быть выполнены на железных опорах и обшиты древесным настилом. В этом случае можно с большой толикой убежденности предсказать подходящий итог звукоизоляционных мероприятий при проведении работ только с одним перекрытием.
Принципно другую конструкцию имеют дома серии П-44, где нижний этаж, занятый под нежилые помещения, ничем не отличается от жилых этажей, а стенки и перекрытия имеют равную толщину (140 мм). В данном случае дополнительная шумоизоляция плиты перекрытия меж первым и вторым этажами не обеспечит хотимого результата и в квартирах на втором этаже шум может не снизится. Предпосылкой тому - звуковые вибрации, которые как и раньше будут просачиваться в квартиры через стенки, даже при полной шумоизоляции потолка на нижнем этаже.
Этой же предпосылкой обоснованы жалобы соседей со второго этажа на звуки, издаваемые мебелью, передвигаемой по полу нижнего этажа, - к примеру стульев в кафе. Невзирая на то, что это как бы традиционный пример ударного шума и мучиться от него сначала должны соседи снизу, ввиду неплохой косвенной звукопередачи шум, возникающий при передвижении стула (в особенности по глиняной плитке), через перекрытие пола из помещения кафе передается на стенки и по ним попадает в квартиры. В данном случае неувязка решается не только лишь дополнительной изоляцией стенок и потолка кафе, да и устройством конструкции так именуемого «плавающего пола» в зале обслуживания (подробнее в № 5/2002 г.).
Все вышеупомянутое полностью справедливо и по отношению к боулингам -- веселительным заведениям, на игровых дорожках которых громоздкими шарами сбивают довольно томные кегли. Бросок шара и его попадание по кеглям - главные моменты игры, в процессе которых появляется сильный шум ударного происхождения. Подавляющее большая часть боулингов, располагающихся в домах, находятся во встроенно-пристроенных помещениях. При всем этом некие строения имеют промежные технические этажи перед квартирами. Все же, многие из этих веселительных центров имеют колоссальные трудности с жильцами на почве завышенной шумности, возникающей при игре. При этом от шума мучаются жильцы квартир, расположенных не только лишь на вторых этажах, да и еще выше. Предпосылкой тому является недостающая изоляция ударного шума либо отсутствие такой вообщем под основаниями дорожек и устройств сбора кеглей. В итоге распространения структурного шума по элементам конструкции строения, до жильцов дома, вне зависимости от времени года, часто доносятся звуки, похожие на отдаленные раскаты грома. И чем поближе квартира размещена к помещению боулинга, тем громче. Всего этого можно было бы избежать, заложив на шаге проектирования на техническом уровне грамотные решения вопросов шумоизоляции.
Несколько слов о связи дизайнерских решений интерьера публичных помещений с вопросом обеспечения требуемой шумоизоляции. К большенному огорчению, подавляющее большая часть архитекторов употребляют в главном жесткие и гладкие отделочные поверхности (гипсокартон, стекло, мрамор, глиняная плитка, окрашенная штукатурка и т.п.). Не берусь дискуссировать, как это оправдано исходя из убеждений дизайна, но для обеспечения требуемой шумоизоляции и сотворения акустического комфорта в помещениях применение огромного количества звукоотражающих поверхностей оказывается не самым наилучшим вариантом. Приведем только один факт: корректировка дизайнерских решений, касающихся декоративной отделки потолка и стенок зала ресторана : учетом внедрения особых звукопоглощающих материалов), позволила понизить уровень шума в квартирах, расположенных эта жом выше, на 8 дБА. Отметим, что данная величина (очень значимая) была достигнута без проведения дополнительных работ по повышению шумоизоляции стенок и перекрытий.
При устройстве навесных потолков в помещениях, где принципиально обеспечить требуемую звукоизоляцию, заместо декоративных потолков рекомендуется использовать модели с высочайшим коэффициентом звукопоглощения. Фактически любая большая фирма навесных потолков имеете собственном ассортименте такие изделия. Посреди компаний, которые специализируются лишь на акустических потолках, можно упомянуть «Akusto-Ecophon» и «Rockfon».
Звукопоглощающие стеновые панели также могут применяться для решения задач понижения шума в помещениях и косвенно содействовать повышению шумоизоляции ограждающих конструкций. Акустические стеновые панели «SoundLux» русского производства, имеющие железную перфорированную поверхность, кроме не плохих звукопоглощающих параметров и эстетичного внешнего облика отличаются высочайшей механической прочностью и пожаробезопасностью. Конкретно стойкость к механическим воздействиям, не соответствующая для большинства отделочных звукопоглощающих материалов, содействует обильному применению панелей «SoundLux» в оформлении интерьеров помещений публичного предназначения в случае необходимости решать поставленные акустические задачки
Статья о доме и ремонте нравится: Фадей, Диодора, Арий, Досифея, Эсфирь.
